Pismem z dnia 3 listopada 2011 r. Zastępca Prokuratora Okręgowego w Warszawie poinformował HFPC o dokonaniu analizy akt postępowania i oceny decyzji o umorzeniu śledztwa w sprawie śmierci Huberta G. W ocenie Prokuratora Okręgowego decyzja o umorzeniu śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Warszawa – Mokotów z 20 kwietnia 2011 r. (sygn. Ds. 283/09/11) była zasadna, a sposób prowadzenia postępowania nie budzi zastrzeżeń Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

9 listopada 2011 r. Sąd Rejonowy w Lublinie umorzył postępowanie przeciwko dr. Sławomirowi Poleszakowi, oskarżonemu o zniesławienie za recenzję książki autorstwa profesora KUL i jednocześnie europosła Mirosława Piotrowskiego. Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego nie nosiło znamion przestępstwa z art. 212 § 2 k.k. Jednocześnie ogłoszenie uzasadnienia zostało odroczone do 7 dni. Niewątpliwie może mieć ono precedensowy wymiar dla utrwalenia w orzecznictwie tzw. kontratypu krytyki naukowej

Proces historyków dotyczy krytycznej recenzji książki M. Piotrowskiego pt. "Narodowe Siły Zbrojne na Lubelszczyźnie 1944-1947". Zdaniem oskarżonego, który pełni funkcję kierownika Biura Edukacji Publicznej oddziału IPN w Lublinie, krytyczne uwagi pod adresem książki miały charakter wyłącznie merytoryczny, a sąd nie jest właściwym miejscem do rozstrzygania sporów między naukowcami.