W dniu 22 września o godzinie 9.00 w Sądzie Okręgowym w Krośnie obędzie się rozprawa apelacyjna w sprawie państwa P. W dniu 4 maja 2011 r. Sąd Rejonowy w Krośnie uznał M. P. i A. P. winnych popełnienia czynu z art. 212 k.k. stwierdzając, iż w okresie od września 2008 r. do maja 2009 r. w pismach kierowanych do m.in. Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie, Ministerstwa Edukacji Narodowej, Rady Gminy oraz Wójta Gminy wielokrotnie pomówili oskarżycielkę prywatną (dyrektorkę szkoły podstawowej, do której uczęszczają dzieci oskarżonych), wskazując że nie zapewnia ona odpowiedniego bezpieczeństwa w szkole, skłóca między sobą dzieci i rodziców itp. Zdaniem Sądu były to zarzuty niczym nieuzasadnione i niepotwierdzone przez kontrole prowadzone przez różne instytucje. Ponadto, w opinii Sądu pisma te podważały zaufanie opinii publicznej i organów nadzorujących pracę szkoły.

Warszawski sąd apelacyjny zwiększył do 100 tys. zł zadośćuczynienie dla mężczyzny, do którego mieszkania przez pomyłkę wkroczyli antyterroryści i powalając go na podłogę uszkodzili mu kręgosłup. Sąd niższej instancji orzekł 70 tys. zł.

Apelacje w tej sprawie składał zarówno poszkodowany Piotr D. jak i policja - Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku i Komenda Główna Policji.