Prof. Wiktor Osiatyński komentuje dla "Przekroju" niekonstytucyjność odpowiedzialności karnej za zniesławienie

W "Przekroju" z dnia 26 stycznia 2006 r. ukazał się artykuł "Zły przepis na złe słowa". Artykuł opisuje art. 212 k.k. jako przepis budzący wątpliwości konstytucyjne, szczególnie po niedawnym skazaniu oraz uwięzieniu Andrzeja Marka oraz złożeniu skargi konstytucyjnej przez Mariana Maciejewskiego. Prof. Wiktor Osiatyński, komentujący na łamach "Przekroju" powyższy przepis stwierdził, iż "karanie za wolność słowa jest sprzeczne z zasadami państwa prawa." W artykule zwrócona jest uwaga, że nawet jeśli art. 212 zostanie uznany za niezgodny z Konstytucją, to wciąż obowiązywać będzie art. 226 k.k. penalizujący znieważenie funkcjonariusza publicznego.