Wrocławska "Gazeta Wyborcza" o wyroku w sprawie Zbigniewa Maciejewskiego - dyskryminacja ze względu na niepełnosprawność

Dnia 9 lutego 2006 r. w wydaniu dolnośląskim "Gazety Wyborczej" ukazał się artykuł Mariana Maciejewskiego pt. "Sąd oddalił roszczenia niepełnosprawnego przeciwko policji" opisujący wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie w sprawie Z. Maciejewskiego.

W artykule odnotowany jest udział Fundacji w sprawie. Znajduje się w nim także krytyczny komentarz Adama Bodnara do wyroku. Oddalając powództwo sąd uznał, iż startując do konkursu, Zbigniew Maciejewski nie załączył opinii lekarskiej, że może być traktowany jak osoba zdrowa. Dlatego organizatorzy konkursu mieli prawo przyjąć, że kandydat nie spełnia określonych kryteriów. Sąd zwolnił pana Zbigniewa z kosztów sądowych. Zdaniem A. Bodnara jest to błędna interpretacja. Skoro pełnosprawności nie ujęto w warunkach, to komisja powinna była wszystkie oferty ocenić merytorycznie, a dopiero potem zażądać opinii lekarskiej.

Artykuł zapowiada złozenie apelaccji przez Z. Maciejewskiego.