WSA w Warszawie oddalił skargę Chakiba Marakchi

W dniu dzisiejszym, tj. 21 lipca 2010 r. odbyła się rozprawa w sprawie odmowy  udzielenia zezwolenia na zamieszkanie Chakiba Marakchi na terytorium RP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu sprawy oddalił skargę Ch. Marakchi'ego na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

Sprawa dotyczy Marokańczyka, który został wydalony z Polski pod zarzutem zagrożenia dla bezpieczeństwa RP. W ocenie Fundacji sprawa dotyczy braku wystarczających gwarancji procesowych w przypadku podejrzeń natury terrorystycznej, polegających m.in. na braku dostępu do dokumentów w postępowaniu administracyjnym.

Ch. Marakchi jest obywatelem Maroka, który przez 8 lat mieszkał w Polsce. Jest absolwentem Politechniki Krakowskiej. Od 2009 r. rozpoczął studia doktoranckie na Wydziale Mechaniki na Politechnice Krakowskiej.

W marcu 2009 r. Ch. Marakchi złożył do Wojewody Małopolskiego, jak co roku, wniosek o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony. Wojewoda wystąpił do KW Policji w Krakowie, Karpackiego Oddziału Straży Granicznej oraz krakowskiej delegatury ABW z wnioskiem o nadesłanie informacji czy wjazd/wyjazd Ch. Marakchi na terytorium RP stanowi zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Wojewoda Małopolski wyłączył z jawnej dokumentacji, materiały zawierające informacje  opatrzone klauzulą „poufne” i odmówił wnioskodawcy możliwości ich przeglądania. Następnie w maju 2009 r. Wojewoda Małopolski odmówił Ch. Marakchi udzielenia zezwolenia na zamieszkanie i jednocześnie nakazał mu opuścić terytorium RP w ciągu 7 dni. Ch. Marakchi złożył odwołanie do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

W styczniu 2010 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Zobowiązał równocześnie Ch. Marakchiego do opuszczenia Polski w ciągu 7 dni i nadał swojej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Ch. Marakchi opuścił Polskę. Do WSA w Warszawie wpłynęła skarga na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która na mocy wyroku z dnia 21 lipca 2010 r. została oddalona.

Sąd w uzasadnieniu ustnym podkreślił, iż po zapoznaniu się z materiałami niejawnymi stwierdził, iż decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest prawidłowa. Sąd ponadto wskazał, iż dokonał oceny wiarygodności (nie zaś merytorycznej weryfikacji faktów) poufnego dokumentu sporządzonego przez ABW będącego podstawą podjętej decyzji. Zaprezentowanie dalszych motywów uzasadniających podjętą decyzję jest zaś niemożliwe z uwagi na klauzulę tajności.

Sprawa została objęta Programem Spraw Precedensowych. Sprawę pro bono prowadzi radca prawny Artur Zawadowski oraz aplikant adwokacki Jarosław Jankowski z kancelarii Weil Gotshal & Manges.