Sprawa Anny K. o ograniczenie praw rodzicielskich – apelacja oddalona  

3 września 2008 r. o godz. 13 Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrzył apelację w sprawie Anny K. Apelacja dotyczyła postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyki z dnia 2 czerwca 2008 r., którym Sąd ograniczył prawa rodzicielskie Anny K. i umieścił jej małoletnią córkę w rodzinie zastępczej u Małgorzaty F.-K., matki Anny K. i wnioskodawczyni w postępowaniu. Poza tym Sąd zobowiązał strony do poddania się terapii rodzinnej, która ma na celu porozumienie się co do wychowania dziecka.   

Uzasadnienie postanowienia opierało się przede wszystkim na opinii biegłych - psychologa i pedagoga, którzy uznali Annę K. za osobę niedojrzałą emocjonalnie. Głównym zarzutem apelacji było naruszenie przepisów k.p.c. poprzez dowolną a nie swobodną ocenę dowodów, ponieważ wydaje się, iż Sąd I instancji pominął szereg dowodów przemawiających na korzyść Anny K., na przykład z zeznań świadków.  

Na rozprawie mec. Mateusz Boznański, który reprezentuje pro bono Annę K., poparł apelację w całości i wniósł o dopuszczenie dowodu z prywatnej opinii znanego profesora psychologii, która mocno podważa rzetelność opinii wydanej przez biegłych, a w konsekwencji o sporządzenie ponownej opinii przez inny zespół biegłych.  

Sąd Okręgowy odrzucił jednak wnioski dowodowe i postanowił oddalić apelację.

Przyjął za prawidłowy stan faktyczny ustalony przez sąd I instancji. Uznał, że w toku postępowania zbyt mało miejsca poświęca się samemu dziecku i jego interesom. W opinii Sądu w tej sprawie zagrożeniem dla dobra dziecka jest to, że żyje ono w centrum konfliktu pomiędzy matką a babcią i dlatego konieczna jest współpraca pomiędzy tymi dwoma osobami. Dla unormowania tej sytuacji potrzebny jest okres adaptacyjny oraz pomoc sepcjalisty, i pod tym kątem Sąd Okręgowy poparł postanowienie sądu I instancji o wprowadzeniu nadzoru kuratora oraz zobowiązaniu stron do poddania się terapii rodzinnej. Sąd podkreślił, że orzeczenie nie jest ostateczne i że z czasem może zostać zmienione, jeżeli Anna K. wykaże, iż jest osobą dojrzałą i jest w stanie sama zadbać o siebie i o swoje dziecko (sąd zauważył na przykład, że w chwili obecnej Anna K. utrzymuje się głównie z zasądzonych alimentów od matki).