| Sprawa adwokata Michała G. |
|
|
|
| poniedziałek, 13 listopada 2006 01:00 | |||
Sprawa adwokata Michała G. - relacja z rozprawy z dnia 13 listopada 2006 r.
Dnia 13 listopada 2006 r. odbyło się w Sądzie Rejonowym w Lesznie kolejne posiedzenie Sądu w sprawie adwokata Michała G., który jest oskarżony o czyny z art. 230, 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. tj. o płatną protekcję, przywłaszczenie mienia swoich klientów i oszustwo. Sprawa została wszczęta po doniesieniu popełnienia przestępstwa, jakie złożył jego klient, rolnik, Józef B., wspierany przez miejscową Obywatelską Grupę Inicjatywną. W związku z precedensowym charakterem sprawy i zachodzącą koniecznością kontroli postępowania pod kątem jego rzetelności, udział w postępowaniu w charakterze przedstawiciela społecznego na podstawie art. 90 k.p.k. bierze Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Na rozprawę w dniu 13 listopada 2006 r. stawił sie oskarżony wraz z obrońcą, prokurator, pokrzywdzony, trzech świadków, dziennikarze oraz w imieniu przedstawiciela społecznego Maciej Bernatt. Liczna była publiczność (studenci). Sąd kontynuował postępowanie dowodowe. Przesłuchani zostali kolejno Agnieszka Kaczmarek, Piotr Kaczmarek i Prokurator A. Laskowski. Najistotniejsze były zeznania P. Kaczmarka. Jest on jednym z założycieli Obywatelskiej Grupy Inicjatywnej. Z zeznań świadka wynika jednoznacznie, że to na skutek podjętych przez niego szeroko zakrojonych działań doszło ostatecznie do oskarżenia adwokata Michała G. Przede wszystkim P. Kaczmarek dokonał wielu kopii kluczowej dla wykazania ewentualnej winy adwokata kasety. Kopie te, jak zeznał w liczbie ok. 30, przekazywał różnym instytucjom państwowym, w tym naczelnym organom państwa, mediom oraz organizacjom społecznym. Działania te przyniosły efekt w postaci wielu artykułów prasowych, a także przyczyniły się (m.in. po interwencji Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka) do przeniesienia postępowania przygotowawczego w sprawie z Prokuratury Rejonowej w Kościanie, gdzie ww. postępowanie toczyło sie w sposób niepokojąco wolny. Ponadto w swoich zeznaniach świadek nie potrafił z pełną pewnością wykazać, komu przekazał oryginał kasety oraz gdzie ona się w chwili obecnej znajduje. Na kolejnej rozprawie - w dniu 5 stycznia 2007 r. zostanie prawdopodobnie zakończone postępowanie dowodowe.
|







