„Sądy dla obywateli – nowoczesne standardy zarządzania i organizacji pracy w sądownictwie"

Dnia 13 maja 2009 r. w Warszawie odbyła się konferencja zorganizowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości poświęcona zaprezentowaniu oraz dyskusji nad projektem nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Referat wprowadzający wygłosił min. Michał Boni, który zwrócił uwagę na potrzebę modernizacji wymiaru sprawiedliwości w związku z wyzwaniami cywilizacyjnymi, jakie stoją przed Polską. Min. Michał Boni nawiązał przy tym do opracowywanego przez jego zespół raportu pt. Polska 2030.

Wystąpienie programowe zostało wygłoszone przez min. Jacka Czaję, podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Zaprezentowana reforma prawa o ustroju sądów powszechnych zakłada modyfikację zasad działalności samorządu sędziowskiego, wprowadzenia systemu ocen okresowych dla sędziów, wzmocnienie zarządzania sądami poprzez zwiększenie roli dyrektorów sądów, a także wprowadzenie komisji konkursowej, która oceniałaby kandydatów z innych zawodów prawniczych na stanowisko sędziego i swoją opinię przekazywałaby Krajowej Radzie Sądownictwa.

Sędzia Krzysztof Petryna z Ministerstwa Sprawiedliwości w swojej prezentacji przedstawił różnice w zakresie obciążenia pracą poszczególnych apelacji, okręgów sądowych, sądów czy wydziałów sądów. Jego analiza opierała się na danych zebranych przez Biuro Analiz i Etatyzacji Sądownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości.

Ministerstwo Sprawiedliwości zaprosiło do udziału w konferencji dr. Adama Bodnara, który wygłosił referat na temat funkcjonowania sądownictwa z perspektywy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz potrzeby dokonania gruntownej reformy trzeciej władzy.

Prof. Leszek Balcerowicz – główny mówca oraz gość konferencji – zwrócił uwagę na to jak polskie sądy wypadają w świetle badań empirycznych, na tle innych państw europejskich. Prof. Balcerowicz wskazał, że modernizacja wymiaru sprawiedliwości powinna być priorytetem dla polskich władz, tak abyśmy mogli dorównać innym rozwiniętym państwom w tym zakresie. Przestrzegał przy tym, że Polska nie powinna podążać tą samą drogą co Włochy , mające poważne problemy z przewlekłością postępowań i efektywnością wymiaru sprawiedliwości.