Kolejna rozprawa w sprawie wyrzucenia ze spółdzielni mieszkaniowej za krytykę jej władz

W dniu 23 maja 2007 r. odbyła się kolejna rozprawa przed Sądem Okręgowym w Lublinie w sprawie z powództwa Jarosława B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Cycowie  dotycząca wykluczenia z członkostwa w Spółdzielni za działanie na jej szkodę. Działaniem tym - wedle pozwanej - była krytyka krytykę władz i sposobu funkcjonowania Spółdzielni. Podczas rozprawy Sąd przesłuchał wezwanego świadka oraz przeprowadził dowód z przesłuchania stron na okoliczność wyjaśnienia podstaw wykluczenia.  

Powód przed rozprawą złożył - przygotowane we współpracy z prawnikami Programu Spraw Precedensowych - pismo procesowe zawierające wniosek o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym. Intencją wnioskodawcy jest zwrócenie uwagi Trybunału na zgodność przepisów ustawy Prawo Spółdzielcze dotyczących wykluczenia w zakresie w jakim odsyłają do rozwiązań statutowych mogących stanowić ograniczenie konstytucyjnej wolności słowa.  

Ostatecznie - na wniosek pozwanej - Sąd postanowił wezwać kolejnego świadka i odroczyć rozprawę do dnia 14 czerwca 2007 r.