Rozprawa w sprawie Elżbiety D. - dochodzenie świadczeń wyrównawczych

Dnia 23 lutego  2006 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie z powództwa Elżbiety D. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeniowemu ING Nationale Nederlanden. Sprawa Elżbiety D. została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu przez Sąd Najwyższy, który wydał wyrok korzystny dla powódki.

Pełnomocnik powódki wniósł o rozpatrzenie sprawy co do jej istoty, pełnomocnik pozwanego o oddalenie roszczenia. Na rozprawie obecny był przedstawiciel kancelarii Lovells, który na prośbę pozwanego przygotował memorandum, dołączone do wszystkich postępowań o świadczenia wyrównawcze.

Sąd wskazał na uchybienia w ustaleniach wcześniejszych instancji. Sąd podkreślił, że według powódki wyliczona kwota świadczenia wyrównawczego została ograniczona do średniej z 5 lat. Pełnomocnik powódki, podkreślił następnie, że działalność pozwanego opiera się na pracy wielu agentów, w tym powódki, która przyczyniła się do stworzenia obszernej bazy klientów oraz rozwoju przedsiębiorstwa. Z działalności powódki pozwany nadal czerpie korzyści.

Pozwany natomiast wskazał, że powódka zawarła umowę z Nationale Nederlanden Employees Benefits S.A. (obecnie ING Nationale Nederlanden Polska S.A.). Umowa ta dotyczyła Obsługi Funduszy Inwestycyjnych oraz ubezpieczeń grupowych. Pozwany podniósł, że jest to zupełnie inny podmiot, posiadający inny NIP oraz, że powódka księgowała faktury dla tej właśnie firmy. Jako dowody w sprawie zostały przedstawione sądowi KRS firmy i umowa  Nationale Nederlanden Employees Benefits S.A. z powódką.

Następnie do obrony pozwanego włączył się przedstawiciel kancelarii Lovells, który wskazał, że powódka może dochodzić świadczenia jedynie z tytułu umów zawartych na podstawie umowy z dnia 1 grudnia 2001 r. Umowa ta została jednak wypowiedziana po czterech dniach obowiązywania. Wskazał, że powódka może dochodzić za ten okres świadczenia w wysokości tysiąc razy mniejszej niż roszczenie zawarte w pozwie. Precyzował, że pozwany zawierając umowę z powódką i innymi agentami w latach od 1995 r. do 2000 r. nie mógł przewidzieć, że zostanie wprowadzona do Kodeksu Cywilnego możliwość zwracania świadczeń wyrównawczych.

Orzeczenie w sprawie zostanie ogłoszone dnia 7 marca 2006 r.

Opis sprawy został przygotowany na podstawie relacji Walentyny Derwińskiej, członka Stowarzyszenia Osób Poszkodowanych przez ING NN oraz Marcina Kubonia, pełnomocnika powódki.