Porównanie homoseksualizmu do pedofilii, nekrofilii i zoofilii - rozpoczął się proces karny w Poznaniu

Dnia 15 maja 2006 r. przed Sądem Rejonowym w Poznaniu rozpoczął się proces karny przeciwko Przemysławowi Alexandrowiczowi i Jackowi Tomczakowi, byłym radnym PiS, a obecnym parlamentarzystom, oskarżonym o zniesławienie, tj. o czyn z art. 212 § 1 i 2. Sprawa toczy się z oskarżenia prywatnego. Oskarżycielkami są cztery osoby homoseksualne, które poczuły się zniesławione przez wypowiedzi polityków. Oskarżycielki prywatne zarzuciły dwóm parlamentarzystom, iż publicznie pomówili środowiska homoseksualne, tj. w wydanym przez radnych PiS „Stanowisku w sprawie poznańskiego marszu równości" z dnia 7 listopada 2004 r. oraz w oficjalnych wypowiedziach oskarżonych dotyczących organizacji wspomnianego marszu, poprzez użycie słów „chodzić tu może o promowanie takich skłonności jak pedofilia, zoofilia i nekrofilia"; „lansowanie postawy życiowej promującej rozwiązłość, nawet niezależnie od tzw. orientacji jest jaskrawym naruszeniem zasad współżycia społecznego"; „nie wiemy czy za chwilę pedofilia, nekrofilia i zoofilia nie będą tylko orientacjami".

Na rozprawę stawiły się pokrzywdzone oraz oskarżeni. Do postępowania włączyły się na podstawie art. 90 k.p.k. w charakterze przedstawiciela społecznego - Stowarzyszenie LAMBDA Warszawa oraz Polskie Stowarzyszenie Edukacji Prawnej. Helsińska Fundacja Praw Człowieka brała udział w rozprawie w charakterze obserwatora.

Sąd dopuścił jawność rozprawy z zakazem ujawniania wizerunku i nazwisk pokrzywdzonych. Na rozprawie zostali przesłuchani oskarżeni i pokrzywdzone. Swoje oficjalne stanowisko w sprawie przedstawił PSEP reprezentowane przez Monikę Płatek.

Oskarżycielki prywatne wniosły o powołanie biegłego językoznawcy na okoliczność zbadania społecznej dopuszczalności tego rodzaju wypowiedzi. Strona oskarżona wniosła o przesłuchanie czterech świadków, radnych PiS, którzy wraz z oskarżonymi podpisali się pod oficjalnym stanowiskiem przedstawionym dnia 7 listopada 2004 r. na okoliczność zbadania okoliczności i atmosfery w jakiej stanowisko zostało sformułowane. Sąd dopuścił wnioski dowodowe. Kolejna rozprawa odbędzie się dnia 7 czerwca 2006 r. o godz. 12.

Pełnomocnikiem oskarżycielek prywatnych w procesie jest prof. Zbigniew Hołda. Na rozprawie w dniu 15 maja 2006 r. reprezentował je z substytucji adw. Rafał Zawalski.