Pierwsza rozprawa w sprawie Huberta H.

Dnia 24 sierpnia 2006 r. o godz. 9.40 przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie Huberta H., oskarżonego o zniewagę głowy państwa. Oskarżony nie stawił się na rozprawę, ponieważ nie zdołano ustalić miejsca jego aktualnego zamieszkania oraz doręczyć mu wezwania, pomimo licznych pism oraz starań ze strony sądu. Stawili się natomiast dwaj świadkowie zdarzenia - policjanci.

Obecna na rozprawie prokurator Urszula Mirończuk wniosła o odroczenie rozprawy.

Na rozprawie przedstawiciele Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka - Adam Bodnar i Maciej Bernatt złożyli zgłoszenie udziału Fundacji w postępowaniu w charakterze przedstawiciela społecznego. Zostało one uzasadnione tym, iż w sprawie pojawia się niezwykle istotne zagadnienie z punktu widzenia interesu publicznego, a w szczególności relacji obywatel - głowa państwa. Należy zauważyć, że znieważenie głowy państwa jako przestępstwo, o którym mowa w art. 135 § 2 k.k., budzi w doktrynie poważne wątpliwości co do jego zgodności z Konstytucją RP. Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odpowiednie rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy mogłoby przyczynić się do wypracowania właściwego standardu konstytucyjnego co do zdarzeń, które bywają obecnie kwalifikowane jako znieważenie głowy państwa. Ponadto w sprawie zachodzi poważna obawa, wynikająca ze stanu majątkowego oskarżonego, że nie będzie on reprezentowany w sposób zapewniający mu pełne skorzystanie z prawa do obrony. Dlatego też celem uczestniczenia Fundacji w sprawie byłoby znalezienie obrońcy dla Huberta H.

Sąd Okręgowy w Warszawie z uwagi na niestawiennictwo oskarżonego postanowił odroczyć rozprawę do dnia 26 września 2006 r., godz. 10.30 (sala 203), jak również postanowił zwrócić się do Wydziału Kryminalnego Komendy Stołecznej Policji o zarządzenie poszukiwań ogólnokrajowych w celu doręczenia Hubertowi H. wezwania na rozprawę oraz jego ewentualnego doprowadzenia.

Rozprawa odbyła się przy licznej obecności mediów.