Nadużycia w stosowaniu tymczasowego aresztowania - interwencja HFPC

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do prezesów wszystkich sądów apelacyjnych w Polsce z prośbą o zbadanie prawidłowości i zasadności wszystkich postanowień sądowych o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wydanych w podległych im sądach w roku 2006 i 2007 r.

Praktyka stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce stanowi poważne zagrożenie dla ochrony praw człowieka. Najlepszym potwierdzeniem tego jest fakt, że Polska została uznana wielokrotnie winną naruszenia art. 5 § 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Na chwilę obecną miało to miejsce 55 razy, z tym, że od czerwca 2006 r. aż 16 razy. Europejski Trybunał Praw Człowieka kwestionuje w szczególności zbyt długi okres tymczasowego aresztowania, niewystarczające przesłanki jego stosowania oraz blankietowe i automatyczne stosowanie przepisów o tymczasowym aresztowaniu przez polskie sądy. Do negatywnej praktyki stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce odniósł się również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 24 lipca 2006 r. (sygn. akt SK 58/03).  Wskazał w szczególności na orzecznictwo ETPCz jako źródło interpretacji przepisów ustawowych, dotyczących stosowania tymczasowego aresztowania.

W ramach Programu Spraw Precedensowych prowadziliśmy i prowadzimy wiele spraw, w których dochodzi do naruszenia podstawowych praw jednostki poprzez nadużycia w stosowaniu tymczasowego aresztowania. Dlatego też, z dużym zainteresowaniem będzie oczekiwali reakcji na naszą interwencję. (ds, mb)