Sąd Najwyższy wydał uchwałę dotyczącą przesłanek stosowania tymczasowego aresztowania

Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy wydał uchwałę o brzemieniu: podstawy stosowania tymczasowego aresztowania, określone w art. 258 § 2 k.p.k., przy spełnieniu przesłanek wskazanych w art. 249 § 1 i art. 257 § 1 k.p.k. i przy braku przesłanek negatywnych określonych w art. 259 § 1 i 2 k.p.k., stanowią samodzielne przesłanki szczególne stosowania tego środka zapobiegawczego (sygn. akt: I KZP 18/11).
Przypomnijmy, iż w dniu 16 stycznia 2012 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka, po otrzymaniu zgody Sądu Najwyższego, przedstawiła opinię amicus curiae w sprawie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 5 października 2011 r. o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: „czy przesłanki określone w art. 258 § 2 k.p.k. stanowią samodzielne i wystarczające podstawy do zastosowania (przedłużenia stosowania) tymczasowego aresztowania, a tym samym tworzą domniemanie, że podejrzany może podjąć działania zakłócające prawidłowy tok postępowania, co zwalnia z powinności wykazywania konkretnych okoliczności godzących w prawidłowy tok postępowania?”
Uchwała Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem dostępna jest tutaj.