Już jutro, w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w Warszawie, odbędzie się konferencja pt. "Edukacja antydyskryminacyjna jako wyzwanie dla administracji i wymiaru sprawiedliwości", organizowana przez Pełnomocniczkę Rządu ds. Równego Traktowania we współpracy z HFPC.

W spotkaniu udział wezmą m.in.  Pełnomocniczka Rządu ds. Równego Traktowania Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Danuta Przywara (Prezes Zarządu HFPC), prof. Ewa Łętowska, Małgorzata Szybalska (Ministerstwo Edukacji Narodowej), Marta Rawłuszko (Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej), dr Grażyna Zygadło (Uniwersytet Łódzki), dr Hanna Machińska (WPiA UW), adw. Katarzyna Kowalska, gen. Paweł Nasiłowski (Centralny Zarząd Słuzby Więziennej), Łukasz Bojarski (Instytut Prawa i Społeczeństwa), adw. Andrzej Tomaszek (wiceprezes ORA w Warszawie), mł. insp. Krzysztof Łaszkiewicz (pełnomocnik Komendanta Głównego Policji), Agnieszka Dąbrowiecka (Ministerstwo Sprawiedliwości), Joanna Berdzik (Ministerwo Sprawiedliwości).

W trakcie konferencji,  dr Dorota Pudzianowska, koordynatorka programu Artykuł 32 HFPC dokona prezentacji podręcznika antydyskryminacyjnego przygotowanego przez Agencję Praw Podstawowych.

Program konferencji można znaleźć tutaj. 

NSA oddalił w środę (9 maja) tygodniu skargę kasacyjną w sprawie M. B., byłego funkcjonariusza Policji, uznanego przez komisje lekarskie za całkowicie niezdolnego do służby. Komisje przypisały mu schorzenie, jedynie podobne do tego, na które cierpiał. Było to bezpośrednią przyczyną zwolnienia ze służby w Policji.

Komisje lekarskie uznały M. B. za niezdolnego do służby na podstawie załącznika do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z 1991 r., w którym znajduje się wykaz chorób i ułomności, będący podstawą do wydawania orzeczeń w sprawie stopnia zdolności do służby. Podstawą orzeczeń lekarskich w sprawie M. B. jest przepis dotyczący krwotoku podpajęczynówkowego. Natomiast przebyty przez skarżącego krwotok śródmózgowy nie jest wymieniony w wykazie.W grudniu 2010 r. Komendant Wojewódzki Policji w Rzeszowie zwolnił M. B. ze służby. WSA w lipcu 2011 r. oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji. Następnie M. B. wniósł skargę kasacyjną.

Na rozprawie przed NSA dr Adam Bodnar, przedstawiciel HFPC, wskazał na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z  listopada 2009 r. (sygn. P 61/08) i podkreślił dyskryminacyjny charakter rozporządzenia, związany z nieuzasadnionym automatyzmem podejmowania decyzji medycznych. Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją RP przepisy powodujące orzekanie o całkowitej niezdolności do pełnienia służby na skutek nosicielstwa wirusa HIV bez względu na stan zdrowia. Dr Adam Bodnar  podkreślił jednocześnie, że na skutek wadliwych decyzji komisji lekarskich, opartych na niewłaściwej podstawie prawnej, doszło do nieproporcjonalnego naruszenia prawa M. B. do dostępu do służby publicznej.

NSA nie podzielił argumentacji skarżącego oraz HFPC i oddalił skargę kasacyjną. W pierwszej kolejności NSA odniósł się do zarzutu skarżącego, że orzeczenie całkowitej niezdolności strony do służby nie jest równoznaczne z pojęciem trwałej niezdolności do służby.  Zdaniem NSA wykładnia systemowa nakazuje uznać te pojęcia za tożsame.

NSA nie dostrzegł również zastosowania w drodze analogii przepisu dotyczącego innego schorzenia niż to, które przebył skarżący. NSA stanął na stanowisku, że do jego zadań nie należy ocena kwalifikacji prawnej występującego u skarżącego jednostki chorobowej.  W opinii NSA wyłącznie komisje lekarskie są uprawnione do oceny tych kwestii. Wyrok jest prawomocny.

Sprawa została objęta Programem Spraw Precedensowych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Więcej informacji o sprawie można znaleźć tutaj.

Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji - ECRI (jedna z instytucji Rady Europy) opublikowała raport nt. swoich działań w 2011 r.  Raport przedstawia m.in. wpływ kryzysu ekonomicznego na wzrost zjawiska rasizmu i nietolerancji oraz na osłabienie działań instytucji publicznych zajmujących się przeciwdziałaniem dyskryminacji.

Raport ECRI można znaleźć tutaj.

Informacja pochodzi z serwisu prawaczlowieka.edu.pl.

W dniu 5 maja 2012 roku Koalicja na rzecz Równych Szans - platforma zrzeszająca ponad 45 organizacji pozarządowych działających na rzecz praw człowieka - wystosowała do Prezesa Rady Ministrów stanowisko dotyczące podpisania i ratyfikacji Konwencji Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. W liście Koalicjanci/tki odnieśli się do niedawnych wypowiedzi Ministra i Wiceministra Sprawiedliwości i wskazali, że celem nadrzędnym Konwencji jest stworzenie kompleksowego systemu ochrony kobiet przed  wszelkimi formami przemocy oraz zwalczanie dyskryminacji ze względu na płeć. 

Stanowisko Koalicji w tej sprawie można znaleźć tutaj.

Treść Konwencji RE w sprawie zapobieganie i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej można znaleźć tutaj.